Sector:
 
SubSector:
   
 
Fecha Inicio:
 
Fecha Fin:
 
           
FechaDescripción
30 Ene 2015 Crédito Afianzador, S.A. Compañía Mexicana de Garantías. Reporte de Calificación: Crédito Afianzador. Factores Clave de la Calificación: Afianzadora Cautiva de GNP: Crédito Afianzador sigue una estrategia comercial ligada altamente al desempeño de su matriz, Grupo Nacional Provincial, S.A.B. (GNP), que genera 91% de sus ingresos.
29 Ene 2015 Sistema de Crédito Automotriz, S.A. de C.V.. Reporte de Calificación: Sistema de Crédito Automotriz. Factores Clave de las Calificaciones. Rentabilidad Recurrente: En los primeros nueve meses de 2014 (9M14), SICREA registró indicadores de rentabilidad de 2.1% y 7.4% sobre activos y capital promedio, respectivamente; los cuales se observan presionados respecto a sus resultados históricos. Los remanentes de grupos cerrados que están impactando los resultados provienen de cosechas de cartera de 2009,
29 Ene 2015 Compañía Comercial Comernova, S.A. de C.V., Sofom, E.N.R. (Dimex). Reporte de Calificación: Compañía Comercial Comernova. Factores Clave de la Calificación. Fitch Ratings asignó la calificación como Administrador Primario de Activos Financieros de Crédito a Compañía Comercial Comernova, S.A. de C.V., Sofom, E.N.R. (Dimex) de ‘AAFC3(mex)’ con una Perspectiva Estable.
28 Ene 2015 Asigna, Compensación y Liquidación. Reporte de Calificación: Asigna, Compensación y Liquidación. Factores Clave de las Calificaciones. Salvaguardas Financieras (SF) Sólidas: La fortaleza de los recursos financieros fideicomitidos por los clientes, los socios liquidadores (SLs) y la propia cámara, ante la volatilidad en el mercado, se prueba diariamente mediante escenarios de estrés hipotéticos e históricos.
27 Ene 2015 Grupo Herdez, S.A.B. de C.V.. Reporte de Calificación: Grupo Herdez. Factores Clave de las Calificaciones. Posición de Mercado Sólida: Las calificaciones de Grupo Herdez, S.A.B. de C.V. (Herdez) reflejan su buen posicionamiento en el mercado de alimentos procesados y en el segmento de helados de yogur en México, a través de un portafolio diversificado de marcas y productos líderes en sus categorías. Asimismo, Fitch Ratings considera que sus asociaciones estratégicas con empresas líderes, como McCormick and Company Inc.,
26 Ene 2015 Siempre Creciendo S.A. de C.V., Sofom, E.N.R.. Reporte de Calificación: Siempre Creciendo. Factores Clave de la Calificación. Fitch Ratings ratificó la calificación como Administrador Primario de Activos Financieros de Crédito a Siempre Creciendo S.A. de C.V., Sofom, E.N.R. (Siempre Creciendo) en ‘AAFC3(mex)’. A la misma fecha, se modificó la Perspectiva a Negativa desde Estable.
26 Ene 2015 Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA). Reporte de Calificación: Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA). Factores Clave de Calificación Alza en la Calificación: El alza en la calificación a ‘A-(mex)’ desde ‘BBB+(mex)’ se fundamenta en el cambio estructural del organismo, que pasó de ser intermunicipal a estatal. Por ello, Fitch Ratings prevé un incremento en el apoyo de Jalisco para realizar proyectos de inversión importantes,
23 Ene 2015 Municipio de Culiacán, Sinaloa. Reporte de Calificación: Municipio de Culiacán, Sinaloa. Factores Clave de la Calificación. Nivel de Endeudamiento Bajo: La deuda directa de Culiacán registró un saldo de MXN817.4 millones, a septiembre de 2014. Para el cierre de 2014, Fitch Ratings espera que el saldo alcance una relación aproximada de 0.33 veces los ingresos disponibles, nivel de endeudamiento que es considerado bajo.
22 Ene 2015 Municipio de Tampico, Tamaulipas. Reporte de Calificación: Municipio de Tampico, Tamaulipas. Factores Clave de la Calificación. Niveles Nulos de Deuda Bancaria: Al 30 de septiembre de 2014, Tampico no cuenta con deuda bancaria de largo plazo. Además, Fitch Ratings espera que el nivel proyectado de deuda, si llegase a haber, seguiría siendo adecuado.
22 Ene 2015 Municipio de Durango, Durango. Reporte de Calificación: Municipio de Durango, Durango. Factores Clave de la Calificación. Ahorro Interno Sostenido: Durante el período de análisis el crecimiento en los ingresos disponibles (IFOs) fue superior al del gasto operativo (GO), lo cual se tradujo en una recuperación sostenida del ahorro interno (AI). En 2013, Durango mantuvo una proporción elevada de AI/IFOs (22.0%) respecto al Grupo de Municipios Calificados por Fitch (GMF: 10.5%).
589 Reportes Página 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59