Sector:
 
SubSector:
   
 
Fecha Inicio:
 
Fecha Fin:
 
           
FechaDescripción
22 May 2015 GM Financial de México, S.A. de C.V. Sofom E.R.. Reporte de Calificación: GM Financial de México. Factores Clave de la Calificación. Garantía Incondicional de su Accionista: La calificación de la deuda bursátil de corto plazo de GM Financial de México, S.A. de C.V. Sofom E.N. (GMF México) se fundamenta en la garantía incondicional e irrevocable sobre el programa de deuda y sus emisiones. Esta es otorgada por su accionista General Motors Financial Company, Inc (GMF),
22 May 2015 Goldman Sachs México, Casa de Bolsa, S.A. de C.V.. Reporte de Calificación: Goldman Sachs México, Casa de Bolsa. Factores Clave de las Calificaciones. Soporte de su Casa Matriz: Las calificaciones de Goldman Sachs México, Casa de Bolsa, S.A. de C.V. (GSM) reflejan el soporte de su compañía matriz en última instancia, The Goldman Sachs Group Inc. (GS), calificada a nivel internacional por Fitch Ratings en ‘A’ y ‘F1’, con Perspectiva Estable, y una calificación de viabilidad de ‘a’).
22 May 2015 Municipio de San Luis Río Colorado, Sonora. Reporte de Calificación: Municipio de San Luis Río Colorado, Sonora. Factores Clave de la Calificación. Nivel de Endeudamiento Bajo: A diciembre de 2014, la deuda directa total de largo plazo del municipio de San Luis Río Colorado totalizaba MXN112.5 millones, compuesta por un crédito con Corporación Financiera de América del Norte (Cofidan). El crédito fue contratado en 2013 para ser utilizado, en su mayoría, en obras de infraestructura.
21 May 2015 De Lage Landen, S.A. de C.V. Sofom, E.N.R.. Reporte de Calificación: De Lage Landen. Condición Financiera Adecuada: Al cierre de 2014, DLL registró una utilidad neta de MXN28.1 millones, con una rentabilidad acumulada sobre el promedio de los activos de 1.8%. En 2014, el portafolio total de la entidad registró un crecimiento anual aproximado de 20.6% (2013: 1.0%), que corresponde a MXN1,621.4 millones.
20 May 2015 Municipio de Tepotzotlán, Estado de México. Reporte de Calificación: Municipio de Tepotzotlán, Estado de México. Participación en Programa de Apoyo Financiero: En 2014, Tepotzotlán se adhirió al Programa Especial de Apoyo Financiero (PEAF) del Fondo Estatal de Fortalecimiento Municipal (Fefom) para refinanciar su deuda. Además de afectar sus participaciones federales como fuente de pago, le permitió afectar como fuente subsidiaria los recursos del Fefom que le corresponden al Municipio.
20 May 2015 Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C.. Reporte de Calificación: Sociedad Hipotecaria Federal. Factores Clave de las Calificaciones. Soporte Soberano Explícito: Las calificaciones de Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. (SHF) se basan en la garantía ilimitada e irrestricta del Gobierno Federal. Conforme lo estipula la Ley Orgánica del banco, este soporte respalda las operaciones pasivas que la entidad hubiera contraído con personas físicas o morales nacionales y con instituciones del extranjero privadas,
20 May 2015 Fideicomiso de Fomento Minero. Reporte de Calificación: Fideicomiso de Fomento Minero. Factores Clave de las Calificaciones. Soporte Implícito del Gobierno Federal: Fideicomiso de Fomento de Minero (Fifomi) es la única institución de fomento especializada en el sector minero, por lo que Fitch Ratings considera que existe una propensión razonable de soporte del Gobierno Federal, si se requiriera, aunque no existe responsabilidad sobre sus obligaciones.
20 May 2015 Latin5, S.A. de C.V. (AXESCP). Reporte de Calificación: Latin5, S.A. de C.V. (AXESCP) Estructura Crediticia del Portafolio: Al 31 de marzo de 2015, la cartera de AXESCP estaba compuesta en 83% por valores gubernamentales con la más baja expectativa de riesgo de incumplimiento (AAA) y en 17% por una operación de reporto con contraparte bancaria con calificación ‘F1+(mex)’.
20 May 2015 Latin 3, S.A. de C.V. (AXESMP) . Reporte de Calificación: Latin 3, S.A. de C.V. (AXESMP) Estructura Crediticia del Portafolio: Al cierre de marzo de 2015, el portafolio de AXESMP se conformó en 97% de valores gubernamentales, bancarios, corporativos, de entidades e instituciones del gobierno, instrumentos extranjeros, de servicios financieros y una operación de reporto con la más baja expectativa de riesgo de incumplimiento (AAA). El 3% restante eran emisiones con calificaciones en los niveles AA en escala nacional.
20 May 2015 Latin 2, S.A. de C.V. (AXESPAT). Reporte de Calificación: Latin 2, S.A. de C.V. (AXESPAT) Estructura Crediticia del Portafolio: Al 31 de marzo de 2015, la cartera de AXESPAT se conformaba en 90.7% de bonos del Gobierno Federal en el extranjero (UMS), chequeras en dólares estadounidenses y papeles gubernamentales con la más baja expectativa de riesgo de incumplimiento (AAA). El restante 9.3% correspondía a una emisión corporativa con una expectativa de muy bajo riesgo de incumplimiento (AA).
645 Reportes Página 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65